Чи може АТ "Укрпошта", як організатор даних торгів, дати відповідь на наступні запитання: - чому в описі предмету торгів вказано "Частина будинку з гаражем 206,8 м²", якщо близько 100 м² з них є приміщеннями загального користування? Тобто, одноосібно користуватись можливо буде лише 106 м²; - чому в описі предмету торгів не вказано, що у даних приміщеннях повністю відсутні будь-які комунікації: електроенергія, водопостачання та водовідведення, опалення? - чому в описі предмету торгів не вказано, що мною, як власником частини даного будинку, із погодженням керівництва АТ "Укрпошта" (наявні підписані акти виконаних робіт) було проведено ремонт даху, а отже необхідно повернути мені частину затрачених коштів ( близько 600 000,00 грн)? - чому не вказано, що стан гаража є фактично аварійним? Всі приміщення Укрпошти враховуючи ті які здаються в оренду відремонтовані за мій власний кошт. Чому не була проведена оцінка вартості цієї частини нерухомого майна, якщо була проведена то БЕЗ фактичного обстеження і моєї участі згідно з законодавством. Оцінка майна була проведена по фотографіях 2006 року на яких явно видно що будівля находиться без даху, можна тільки уявити що мало б залишитись за 14 років з цієї будівлі. Будинок відремонтований і збережений коштом співвласника, а УКРпошта оцінила і намагається продати майно співвласника під виглядом свого.